Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1845 Esas 2013/2987 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VD.
DAVALILAR : ... VD.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL, MÜMKÜN OLMAZ İSE TAZMİNAT


Taraflar arasındaki davadan dolayı .... sayılı hükmün düzelterek onanmasına ilişkin olan 19.11.2012 gün ve....sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ..."dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak ..... gelir kaydına, 28.2.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.