Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4812 Esas 2018/6375 Karar Sayılı İlamı

Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve dolandırıcılık suçlarından meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07.12.2017 tarih ve 2017/12439-6217 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Söke Sulh Ceza Hâkimliğinin 09.03.2018 tarih ve 2018/856 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27.06.2018 gün ve 94660652-105-09-6813-2018 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2018 gün ve 2018/58183 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı kanunun 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan kanunun 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan kanunun 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet Savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında,
Somut olayda müştekinin ismini kullanarak... numaralı hattan başka kişileri arayarak kendilerince verilen siparişi almadıkları için tazminat davası açılacağını belirten meçhul şüphelilerin kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak ve dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddiası üzerine, Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığınca şüphelilerin üzerlerine atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle herhangi bir araştırma yapmaksızın kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, şüphelilerin kullandıkları GSM operatörüne ilişkin abonelik bilgilerinin temin edilerek incelenmesi, tespiti halinde şüpheli veya şüphelilerin ifadelerine başvurulması, haksız kazanç temin edilerek kişilerin mağduriyetine neden olunup olunmadığı yönünde tanık ifadelerinin alınması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Söke Sulh Ceza Hâkimliğinin 09.03.2018 tarih ve 2018/856 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.