5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32247 Esas 2017/8151 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/32247
Karar No: 2017/8151
Karar Tarihi: 16.10.2017

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/32247 Esas 2017/8151 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen karar temyiz edilmiştir. Kararın incelenmesinde, suç tarihinin yanlış belirlendiği ve sanık hakkında daha önceki bir dosyanın incelenmediği tespit edilmiştir. Bu nedenlerle temyiz isteği kabul edilmiş ve davada kullanılan kanun maddeleri olan 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince karar bozulmuştur.

19. Ceza Dairesi 2015/32247 E. , 2017/8151 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Davanın Reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-) Gerekçeli kararda sadece 2012 yılı olarak yazılı olan suç tarihinin, Ticaret Sicil Memurluğu yazısına istinaden, sanığın yetkilisi olduğu şirketin tasfiye edildiği 17.01.2006 tarihi olması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Mahkemece, sanık hakkında daha önceden kesinleşmiş hükmün verildiği dosyanın, soruşturma evrakları ve iddianamesi ile birlikte kovuşturma sürecinin de değerlendirilmek üzere kül halinde incelenmek üzere celp edilip incelenmesi buna göre sanık hakkında açılan davanın mükerrer bir dava olup olmadığının tespiti gerekirken, sadece Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 19.02.2010 tarihli 2008/1016 E.-2010/145K. sayılı gerekçeli kararının fotokopisinin dosyaya celbiyle, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle verilmiş bulunduğu değerlendirilen beraat kararı gerekçe gösterilerek, ayrıntılı temyiz denetimine olanak sağlanmadan kamu davasının reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerine görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.