Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1174 Esas 2013/6520 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1174
Karar No: 2013/6520
Karar Tarihi: 28.03.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/1174 Esas 2013/6520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili bir davayı görüşmüş. Sanık, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olmasına rağmen, ceza verilmesine yer olmadığına dair kanun maddesi göz ardı edilerek beraat kararı verilmiş. Ancak bu karar, bozulmuş ve sanığa ceza verilmesine hükmedilmiştir. Söz konusu kanun ise Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun’un Geçici 2. maddesinin 2. fıkrasıdır. Ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi de kararda yer alan kanun maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2013/1174 E. , 2013/6520 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/296191
MAHKEMESİ : İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2012
NUMARASI : 2012/2079 (E) ve 2012/1857 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.