Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/1047 Esas 2017/7708 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili ... A.Ş. tarafından 10/11/2008-2009 vadeli karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen ... plakalı araçla davacıların müşterek murisi..."ın sürücüsü olduğu... plakalı aracın 18/10/2009 tarihinde meydana getirdiği trafik kazası sonucu ..."ın vefat etmesiyle eş ve çocukları davalılara ... A:Ş tarafından %25 kusur nispetine göre 37.492,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, daha sonra SGK tarafından iş kazası olması nedeniyle, davalılara bağlanan dul ve yetim maaşlarının peşin sermaye değerinin %50 si talep edilmesiyle, kuruma 14.244,30 TL davacı şirketçe ödenmiş kusur durumu ve poliçe limiti gözönüne alınarak, davalılardan 12.706,00 TL nin davalılardan istirdadı talebiyle işbu dava ikmal edilmiş ödeme tarihi olan 20/01/2012 den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacı ... şirketinin dava konusu kazadan kaynaklanan yaptığı ödemeler sebebiyle sigortalısının kusur durumu ve poliçe limitlerini aşan bir ödemenin mevcut olmadığının bildirildiği, dosya kapsamına uygun, bilimsel verilerle denetlenebilir bilirkişi raporuna itibar edildiği ve davacının davasını dosya kapsamındaki delillere göre ispat edemediğinden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 13.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.