MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Davacı ... dava dilekçesinde özetle; çekişmeli 63 parselin tapuda ""orman arazisi"" olarak tespit gördüğünü ancak, taşınmazın evveliyatında hükmen tarla vasfı ile ... adına kayıtlı iken, ... 19.11.1969 tarih ve 41-1607-465 sayılı yazısı üzerine ...ne tahsis edildiği ve tapu kaydındaki cinsinin bu yüzden orman olarak değiştirildiğini ancak parselin tahsis amacı doğrultusunda orman ağacı yetiştirilmediği ve şahıslar tarafından işgal edilerek tarla olarak kullanıldığını belirterek 63 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki ""orman arazisi"" vasfının terkini ile ""tarla"" olarak tashihi istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, dosya kapsamından anlaşıldığı üzere dava tapu kaydının tashihi davasıdır.
Taşınmazın bulunduğu yörede 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastro çalışmaları 07.09.2013 tarihinde başlanıp 02.06.1995 tarihinde ilân edilerek 6 ay sonra çalışmalar kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, çekişmeli 63 parsel sayılı taşınmazın 1968 yılında hükmen davacı ... adına tarla vasfı ile tescilinin yapıldığı, daha sonra ... müracaatı üzerine ... adına orman arazisi vasfıyla tescil edildiği ve ...nün 19.11.1969 tarih ve 41-1607-465 sayılı yazısı ile taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 1. maddesi uyarınca orman sayılan yerlerden olması nedeniyle ...ne tahsis edildiği ve tahsis işlemiyle birlikte taşınmazın kamu malı niteliğini kazanarak, 6831 sayılı Kanunun 1/1. maddesi hükmü uyarınca toprağıyla birlikte orman olduğu ve orman yetiştirilmek üzere tahsis edilen taşınmazın ağaçlandırılmasıyla birlikte orman niteliğini kazanacağından, hakkında uygulanacak kanun özel Kanun olan 6831 sayılı Orman Kanunu hükümleri olacağından, taşınmaza bu Kanunun öngördüğü usûllere göre Devlet tarafından tasarruf edilmesi gerekir. Ayrıca, 6831 sayılı Kanun hükümleri uyarınca ormanlarla ilgili işlemler, ancak orman kadastro komisyonları tarafından yapılabilabileceği gibi başka bir kurumun ormanlar üzerinde tasarruf ve işlem yapma yetkisi yoktur. Yürürlükte bulunan Kanun hükümlerinde, ...ne, tapuya tescil edilmiş olsun ya da olmasın, Devlet Ormanları üzerinde herhangi bir tasarrufla bulunma yetkisi verilmediği gibi tahsis yapılmakla toprağı ile birlikte kamu malı orman niteliğini kazanan taşınmaz üzerinde ...nin geri alma hakkı yoktur. Yapılan tahsisten sonra somut olayda olduğu gibi, Devletin özel malı olmaktan çıkıp kamu malı orman niteliğini kazanan taşınmazlarda ...nün muvafakatı alınmadan tahsisin kaldırılması kesinlikle olanaksız olduğuna göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13/05/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.