Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/21485 Esas 2013/1716 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


Dava dilekçesinde davalı adına alınan araçların davacılar adına tescili, mümkün olmazsa araç bedelleri toplamı 199.050 TL"nin davalıdan tahsili, birleşen davada ise, davacı ... tarafından ... Ltd.Şti"nin borçlarına karşılık davalı ..."a 161.750 TL ödendiğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın asıl dava yönünden kabulü ile, davacı ... yönünden 152.050 TL, davacı ... yönünden 20.000 TL, davacı ... yönünden 25.000 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili, birleşen davanın ise reddine dair verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, asıl davada davalı, birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmü katılma yolu ile ve sadece vekalet ücreti yönünden temyiz eden ve kararın bu yönden düzeltilerek onanmasını isteyen davacılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde yer almamaktadır.
Söz konusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin ve harcın yatırılmadığının inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ve ancak harç alınmamışsa HUMK. nun 434/3. maddesine göre işlem yapıldıktan sonra, harç alınmış ise harcın alındığına dair belgenin, temyiz defterinin ilgili sayfasının sureti ile birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.02.2013 gününde oybirliğiyle kar ar verildi.