MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığa yükletilen kardeşe karşı kasten yaralama suçundan dolayı kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine karşın, temyize konu hüküm açıklanmış ise de, bu hususun mahallinde kanun yararına bozma yasa yoluna konu edilebileceği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık hakkında uzlaşmaya tabi olmayan kardeşe karşı kasten yaralama suçuyla birlekte işlenen, tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında, Gölbaşı (Adıyaman) (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi"nin 15/12/2008 tarih ve 2006/155 Esas, 2008/287 Karar sayılı ilamıyla CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetim süresi uygulanmasına dair kararın 16/01/2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra, Gölbaşı (Adıyaman) Asliye Ceza Mahkemesinin 13/03/2013 tarih ve 2011/182 Esas, 2013/41 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK 231/11. maddesi anlamında kesin hüküm niteliğinde olmadığı ve sanığın denetim süresi içerisinde başkaca kasıtlı suçlar işleyip işlemediğinin araştırılmasının gerektiği gözetilmeden, CMK"nın 231/11. maddesine aykırı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.