Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2463 Esas 2022/12481 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2022/2463
Karar No: 2022/12481
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2463 Esas 2022/12481 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarına ilişkin yapılan yargılama sonunda, sanıkların nüfus cüzdanını kullanarak telefon ve bilgisayar alıp borçlarını ödemedikleri iddiasıyla yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, nüfus cüzdanının kamusal bir belge olduğu ve dolandırıcılık suçunun kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlendiği nedeniyle, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle verilen mahkumiyet kararının bozulduğu ifade edilmiştir.Kanun Maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 260/1 ve 237/2, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesi, 5809 sayılı Kanun'un 56/2-4 maddesi delaletiyle 63/10 maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi ... Telekomünikasyon A.Ş. ve ... Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. (... İletişim Hizmetleri A.Ş.) vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla; şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK’nin 260/1 ve 237/2 maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve gerekçeli karar başlığında "29.04.2010" olarak eksik yazılan suç tarihine, ... İletişim Hizmetleri A.Ş. ile imzalanan abonelik sözleşmesinin tanzim edildiği "25.01.2011" tarihinin mahallinde eklenmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
Sanıklardan ...'nın, katılan ...'a ait nüfus cüzdanı fotokopisini kullanarak telefon bayii işleten sanıklar ... ve ...'nin işyerlerinden, katılan adına sabit telefon, ADSL ve GSM hatları ile kampanyalı olarak bilgisayar aldığı, kullanımlarından doğan borçları ödemediği, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; nüfus idaresinin maddi varlıklarından olan nüfus cüzdanının kullanılmış olması karşısında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-d maddesinde öngörülen "Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu ve özel hüküm niteliğinde bulunan 5809 sayılı Kanun'un 56/2-4 maddesi delaletiyle 63/10 maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanık ...'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
