17. Hukuk Dairesi 2015/1019 E. , 2017/7700 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 30/06/2012 tarihinde ..."ın kullandığı davalı işleten ..."e ait ve geçerli bir trafik sigortası bulunmayan ... plakalı motosikletle ... plakalı otomobilin çarpıştığını, motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, ölen motosiklet sürücüsünün asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında sol el bileği ile sağ el yüzük parmağının sakat kaldığını, inşaat alçı boya ustalığı işini bırakmak zorunda kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile tedavi ve yol giderleri için 500,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı olarak 500,00 TL ve sürekli iş göremezlik tazminatı olarak 9.000,00 TL olmak üzere toplamda 10.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, davacı vekili 28/04/2014 tarihli dilekçesi ile geçici iş göremezlik tazminatının 2.369,32 TL, sürekli iş göremezlik tazminatının da 69.192,60 TL olmak üzere toplamda 71.561,92 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacının davalılar aleyhine açmış olduğu tedavi giderine ilişkin talebin feragat nedeniyle reddine, davacının davalılar aleyhine açtığı diğer talepler yönünden davasının kabulü ile, 2.369,32 TL geçici işgörmezlik, 69.192,60 TL sürekli işgörmezlik tazminatı olmak üzere 71.561,92 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.666,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."ndan alınmasına 14.09.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
