Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10328 Esas 2019/694 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10328
Karar No: 2019/694
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10328 Esas 2019/694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, mükerrir olan sanığın cezasının TCK’nin 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararını içermekteydi. Ancak, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi nedeniyle mahkeme kararı bozuldu. Mahkeme, TCK’nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğine ve bu hususun göz önünde bulundurulmamasının hatalı olduğuna karar verdi. Karar, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verildi. Detaylı olarak belirtmek gerekirse, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK\"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş olmasına rağmen, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2018/10328 E. , 2019/694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında müştekinin adı ve soyadının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden; bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mükerrir olan sanığın cezasının TCK’nin 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün (4-b) bölümünün tekerrür hükmünün uygulandığı paragrafın sonuna “Mükerrir sanık hakkında TCK’nin 58/6-7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.