Esas No: 2021/40136
Karar No: 2022/12454
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/40136 Esas 2022/12454 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık A hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü onanırken, Sanıklar B ve C hakkında da aynı suçtan verilen mahkumiyet hükümleri bozuldu. Sanıkların fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ettikleri ve dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, dosya kapsamında delil bulunmaması nedeniyle B ve C'nin beraat etmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, Sanık B ve C'nin temyiz nedenleri yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulması kararı oy birliğiyle alındı. Kanun maddesine göre, mahkeme kararları kanunlara ve Anayasa'ya uygun olmalı, kanuna aykırı veya eksik gerekçelerle verilmiş kararlar ise temyiz edilebilir ve bozulabilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafisi ile sanıklar ... ve ...
A-Sanık ... hakkında “nitelikli dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde:
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B-Sanıklar ... ve ... hakkında “nitelikli dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafisi ile sanık ...’nın temyizlerinin incelenmesinde:
Sanıkların fikir ve eylem birlikteliği içerisinde hareket ederek, sanık ...'un kendisini ... olarak tanıtarak ve ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi fotokopisini kullanarak katılan şirketten ... plakalı araç ile 15 palet enerji içeceği yükledikten sonra, yüklenen malı teslim edilmesi gereken yerlere teslim etmeyerek hile ile katılan şirketi aldatarak kendilerine haksız menfaat sağladıkları ve sanıkların bu şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda, 22.06.2011 olan suç tarihi itibariyle sanıkların dolandırıcılık eylemini diğer sanık ... ile baştan itibaren birlikte işlediklerine dair dosya kapsamında delil bulunmayıp aracın 25.06.2011 tarihinde yakalanmasından sonra olaya dahil oldukları anlaşılmakla atılı suçtan beraatlerine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafisi ile sanık ...’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
