Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 04.12.2014
Mağdur Sanık : ...
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 1-Mağdur sanık ... hakkında beraat
2-Sanık ... hakkında TCK"nın 85/1,62/1,63,53/6 maddeleri ile CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması


Taksirle öldürme suçundan mağdur Sanık ..."ın beraatine ilişkin hüküm sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık müdafinin yüzüne karşı verilen hükme yönelik 05.12.2014 havale tarihli temyiz dilekçesi ile hükmün sanık lehine bozulmasını istediği, akabinde aynı tarihli diğer bir dilekçe ile üst merciye sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz ettiği, itiraz mercii tarafından sanık müdafinin itirazının reddedilmesi akabinde sanık müdafi 05.02.2015 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesi ibraz ederek mağdur sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyiz ettiğini belirterek hükmün sanık ... lehine bozulması isteminde bulunduğu, sanığın 05.12.2014 tarihli süresinde verdiği süre tutum dilekçesi ile hükmün usule aykırı olduğunu ve eksik inceleme ile verildiğini belirtmek suretiyle mağdur sanık ... hakkındaki beraat hükmünü de süresinde temyiz ettiğinin kabul edilmesi gerektiği; ancak; sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan kamu davası açıldığı, sanığın kendisi ile eşi ve çocuklarının yaralanması yönünden sanık ... hakkında şikayet yokluğundan ek takipsizlik kararı verildiği, dolayısıyla sanık ..."ın katılan sıfatının bulunmadığı, sadece sanık sıfatının bulunduğu, bu nedenle beraat eden sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin de bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince, isteme uygun olarak REDDİNE; 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.