Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3290 Esas 2022/4165 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM :... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.04.2021 gün, 2021/23 Esas, 2021/335 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 62, 53 ve 5271 sayılı CMK’nin 251/3. maddeleri uyarınca “3 ay 22 gün” hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nin 251 ve 252. maddeleri uyarınca basit yargılama usulü uygulanarak 25.11.2020 gün, 2020/562 Esas, 2020/636 Karar sayılı karar ile sanığın mahkumiyetine karar verildikten sonra sanık müdafiinin bu karara itiraz ettiği, itiraz üzerine ilk derece mahkemesince 06.01.2021 tarihli tensip tutanağı ile duruşma günü belirlendiği, sanığın duruşmadan önce 06.04.2021 tarihli dilekçesi ile ilk derece mahkemesinin kararına yönelik itirazdan vazgeçme dilekçesi verdiği, ilk derece mahkemesince 06.04.2021 tarihli duruşmada “sanığın duruşmadan önce itiraz dilekçesi verdiği anlaşılmakla CMK’nin 251 ve 252. maddeleri uyarınca sanığın itirazdan vazgeçmiş sayılmasına” denilerek itirazdan vazgeçildiğinin tespit edildiği, 5271 sayılı CMK’nin 252/2. maddesine göre “Duruşmadan önce itirazdan vazgeçilmesi hâlinde duruşma yapılmaz ve itiraz edilmemiş sayılır.” hükmü dikkate alındığında sanığın usulüne uygun olarak itirazından vazgeçmesine rağmen mahkemesince 5271 sayılı CMK’nin 251. ve 252. maddeleri uyarınca basit yargılama usulü uygulanarak yeniden hüküm kurulduğu, basit yargılama usulü uygulanarak verilen kararlara karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 252. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.