Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14780
Karar No: 2014/16860
Karar Tarihi: 25.11.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14780 Esas 2014/16860 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda ihtiyati haciz istemi reddedilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden tarafın avukatı, satış sözleşmesinin noterden yapılmaması nedeniyle geçersiz olduğunu belirtmiş ve İcra ve İflas Kanunu'nun 265. maddesi uyarınca incelenmesi gerektiği söylemiştir. Ancak mahkeme, bu itirazı dikkate almadan reddetmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise Karayolları Trafik Kanunu'nun 20/a-2, d maddesidir ve tescil edilmiş araçların noterler tarafından yapılacak satış ve devirler dışındaki işlemleri geçersiz ilan eder.
19. Hukuk Dairesi         2014/14780 E.  ,  2014/16860 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
    TARİHİ : 05/06/2014
    NUMARASI : 2014/122 D.İş

    Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihtiyati hacze itiraz edenler vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    İhtiyati haciz isteyen vekili, ticari satış sözleşmesi uyarınca karşı tarafın edimini ifa etmemesi nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini belirterek satış bedeli ve cezai şart alacağının tahsilinin temini amacıyla ihtiyati haciz isteminde bulunmuş, talep uygun görülerek mahkemece ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
    İhtiyati hacze itiraz edenler vekili, aracın karşı tarafın uhdesinde bulunduğunu, sözleşmenin baskı ile imzalatılmasından dolayı mutlak butlanla sakat olduğunu, satış bedelinin müvekkili şirkete ödenmediğini, kefil olan müvekkili M.. K.."un eşinin kefalete izin vermediğinden dolayı kefaletin geçersiz olduğunu, noterden yapılmayan araç satış sözleşmesinin geçerli sayılamayacağını belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
    Mahkemece İİK"nun 265. maddesindeki şartlar bulunmadığından itirazın reddine karar verilmiş, kararı muterizler vekili temyiz etmiştir.
    İhtiyati haciz istemi, adi şekilde yapılan otomobil satış sözleşmesine dayalıdır. Karayolları Trafik Kanunu m.20/a-2,d hükmüne göre, “Tescil edilmiş araçların her çeşit satış ve devirleri,… araç sahibi adına düzenlenmiş tescil belgesi veya trafik tescil kayıtları esas alınarak noterler tarafından yapılır. Noterler tarafından yapılmayan her çeşit satış ve devirler geçersizdir.” İhtiyati hacze itiraz edenler vekili anılan kanun hükmü uyarınca sözleşmenin noterden yapılmaması nedeniyle geçersiz olduğunu ileri sürmüştür. İhtiyati haciz sebebine ilişkin olan bu itirazın, İİK’nun 265’inci maddesi kapsamında olması nedeniyle incelenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçe ile reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi