Silahla tehdit - aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/3255 Esas 2018/3596 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, adli emanette bulunan tüfeğin müsaderesi hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de, mahkemece bu eksikliğin zamanaşımı içerisinde giderilmesi mümkün görülmekle dosya görüşüldü:
1-Sanığa yükletilen aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, sanığın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece, sanık ile müştekiler arasında bir gün önce yaşanan kavganın haksız tahrik oluşturmayacağı ve sanığın eylemini müştekilerin yanında kalmasını istemediğinden gerçekleştirdiği gerekçesiyle haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de; sanığın aşamalardaki beyanlarında, müştekilerin kendisine sopa ve demirlerle vurmaları sonucu bu olayın etkisi altında havaya ateş açtığını beyan etmesi, müşteki ..."ın ise Cumhuriyet Başsavcılığında verdiği ifadesinde, kapıyı kilitlemiş olmaları nedeniyle sanığın eve giremediğini, bunun üzerine avludan havaya ateş açtığını beyan etmesi karşısında; sanığın haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşi ve çocuklarının bulunduğu ve kendisinin de ikamet ettiği eve giremediği hususu da göz önünde bulundurularak, sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tüm bu hususlar dikkate alınarak değerlendirilmesi gerekirken, yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.