Esas No: 2018/3724
Karar No: 2022/12492
Karar Tarihi: 14.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3724 Esas 2022/12492 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların sahte fatura düzenlemesi, defter, kayıt ve belge gizlemesi, tefecilik suçlarından yargılandığı bir davada, sanıkların müdafisi ve katılan vekilinin temyiz başvuruları sonucunda yapılan incelemede, tefecilik suçu yönünden eksik araştırma ve inceleme yapıldığı gerekçesiyle beraat hükmünün bozulmasına karar verildi. Ayrıca, sahte belge düzenleme ve defter, kayıt ve belge gizleme suçlarından mahkumiyet hükümleri yönünden de, yasal düzenlemelerin göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması vurgulandı. Son olarak, sanığın ölümü nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği ifade edildi. 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi gerektiği belirtildi. Sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunlu olan kanun maddeleri 7394 sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi oldu.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belge gizleme, tefecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafisi, katılan vekili
A) Sanık ... hakkında tefecilik suçu yönünden yapılan incelemede:
Sanığın suç tarihlerinde POS cihazlarından çekim yaparak kredi kartlarını kullandığı kişilerin tespiti ile kanaat oluşturacak sayıda kişinin CMK'nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakları hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendilerinden, sanığın şirketine ait POS cihazlarından kredi kartları ile yapılan çekimler hakkında bilgilerinin ve sanıktan gerçekten POS cihazındaki çekimlerle uyumlu şekilde altın alıp almadıklarının, sanık tarafından kendilerine düzenlenen fatura bulunup bulunmadığı hususlarının sorulması, varsa ilgili belgelerin asıllarının veya örneklerinin istenmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile beraat hükmü kurulması,
B)Sanık ... hakkında sahte belge düzenleme ve defter, kayıt ve belge gizleme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan incelemede;
Hükümlerden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
C) Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Sanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 29.12.2019 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafisinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, belirtilen sebeplerle ... hakkında tefecililik suçundan kurulan hükmün ve diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
