Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4312 Esas 2015/1002 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4312
Karar No: 2015/1002
Karar Tarihi: 20.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4312 Esas 2015/1002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçlamasıyla ilgili karar incelenerek, hüküm kabul edilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi verilirken ödenen avukat ücreti ve yargılama giderleri konusunda hatalı işlemler yapılmıştır. Bu nedenle karar BOZULMUŞ ve yargılama giderleri düzeltilerek, hükmün ONAYLANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri; Türk Ceza Yasası'nın 142/1-e maddesi, CMK'nın 150/3 maddesi, CMK'nın 324/4 maddesi ve 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/4312 E. , 2015/1002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebine göre hırsızlık suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun inşaat alanından hırsızlık yaparken yakalanması şeklindeki eyleminin TCY"nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre;suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK"nın 150/3. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğa savunmasını yapması için görevlendirilen zorunlu müdafii ve ödenen müdafiilik ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c. maddesine aykırı olarak yeterli geliri bulunmayan suça sürüklenen çocuğa yükletilmesine karar verilmesi, bu ücret dışında kalan ve yargılama gideri olarak hesaplanan 5 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığından hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasından "403 TL müdafii ücretinin yargılama gideri olarak alınmasına” ilişkin kısmın çıkarılması ile ""Yargılama gideri olarak hesaplanan 5,00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" tümcesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.