Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11711 Esas 2014/17118 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11711
Karar No: 2014/17118
Karar Tarihi: 02.07.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/11711 Esas 2014/17118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsediliyor. Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hüküm giymiş ancak sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hükümde hürriyeti bağlayıcı ceza yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK.nun 58. maddesi, 5320 sayılı yasa'nın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi         2013/11711 E.  ,  2014/17118 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

    Hürriyeti bağlayıcı ceza yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

    II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

    Kovuşturma sırasında vefat eden mağdurun, soruşturma sırasında başka suçtan yargılanan ve Cumhuriyet savcılığında hazır bulundurulan 6 kişi arasından sanık ..."ı teşhis ettiği, sanık ..."ı ise teşhis edemediği sanığın inkara yönelik savunmasının aksinin de kanıtlanamaması karşısında, sanık ... hakkında mahkumiyete yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil elde edilemediğinden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.