Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4387 Esas 2015/1001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme çocuk mahkemesinde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmaktan suçlu bulunan bir çocuğun davasında verilen kararın temyiz edildiğini belirtmektedir. Mahkeme, davanın incelenmesi sonucunda suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan cezanın süresinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'na göre 4 yıllık sürenin geçmiş olması nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuk ile ilgili olarak aşağıdaki kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2, 116/1, 31/2. maddeleri: Hırsızlık suçunu tanımlamaktadır.
- Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. maddeleri: Hüküm giyen kişinin cezasının infazı için öngörülen süreyi belirlemektedir.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yetkiyi kullanma şekline ilişkin hükümleri ele almaktadır.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu: Adaleti sağlamak amacıyla ceza yargılamasının nasıl yapılacağına ilişkin hükümleri içermektedir.
- CMUK'nun 322. maddesi: Zamanaşımı süreleriyle ilgili olarak belirli hükümler iç