6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34361 Esas 2017/8124 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34361
Karar No: 2017/8124

6222 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34361 Esas 2017/8124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında 6222 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat kararı verildiği ancak savunmada yer alan hususların araştırılmaması nedeniyle eksik kovuşturma yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulduğu belirtilmektedir. Sanık maç günü kolluğa iki kez başvurma yükümlülüğünün olduğunu bilerek yerine getirmediği takdirde cezalandırılabileceği bir suç işlediği iddiasıyla yargılanmaktadır. Kanunun 18/9. maddesinde yer alan suçun manevi unsuru genel kast olup, sanığın savunmasında geçen hususların araştırılmayarak eksik kovuşturma yapıldığı belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri; 6222 Sayılı Kanun'un 18/9. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olarak sıralanmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/34361 E. , 2017/8124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6222 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
6222 sayılı Kanun"un 18/9. maddesinde tanımlanan suçun manevi unsuru genel kast olup, fail, maç günü kolluğa iki kez başvurma yükümlülüğünün olduğunu bilerek bu yükümlülüğünü yerine getirmediği takdirde bu suçtan cezalandırılır. Dosya kapsamına göre, sanığın kovuşturma evresinde alınan savunmasında "suç tarihinde cenaze nedeniyle memleketinde olduğunu ve karakola başvurma imkanının bulunmadığını" ifade etmesi karşısında, mahkemece, sanığın savunmasında geçen hususun araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.