Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3890 Esas 2015/996 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3890
Karar No: 2015/996
Karar Tarihi: 20.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3890 Esas 2015/996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve temyiz edildiği belirtiliyor. Ancak, mahkemenin kararı bozulduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düştüğü ifade ediliyor. Kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan cezanın tür ve süresine göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde yazılı 4 yıllık sürenin geçmiş olduğu belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1 ve 31/2. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/3890 E. , 2015/996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün verildiği 23.02.2010 tarihi ile inceleme tarihi arasında suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde yazılı 4 yıllık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... (...) müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.