Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/18792 Esas 2014/16831 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/18792
Karar No: 2014/16831
Karar Tarihi: 25.11.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/18792 Esas 2014/16831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacı ve davalı arasında gerçekleşen bir takibe vaki itirazın iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, itirazın iptaline karar vermiş ve karar temyiz edilince Dairemizce onaylanmıştır. Ancak davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Karar düzeltme, parasal sınıra göre yapılmaktadır ve HUMK'un değişik 440/III-1.maddesindeki parasal sınırın altında kalan davalarla ilgili olarak karar düzeltme isteği reddedilmektedir. Bu nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme istemi kabul edilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun
- 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesi ve Ek-Madde 4
- HUMK'un değişik 440/III-1.maddesi

19. Hukuk Dairesi 2014/18792 E. , 2014/16831 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek.Av.... ile davalı ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.03.2014 gün ve 2013/71 E.-2014/68 K.sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.09.2014 gün ve 2014/10780 E.-2014/3264 K.sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 11.540,00 TL’dir.
Davacı vekili, toplam 10.293,23 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 10/03/2014 gününde 2.700,00 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle davacı vekilince hükme bağlanan 2.700,00 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.