Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14967 Esas 2017/7681 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde Davalı ... vasisi ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri şirkete mecburi mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı ... plakalı vasıtanın 25/04/2012 tarihinde davalı ... idaresinde iken ... plakalı vasıtaya çarparak hasara sebebiyet verdiğini, ehliyetsiz davalı ..."ın sevk ve idaresindeki... plakalı aracın neden olduğu 5.967,00 TL hasar tazminat bedelinin ödendiğini ve şirketlerinin TTK md. 1301 gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu, poliçe umumi şartlarını ihlal ettiğinden toplam 5.967,00 TL"nin müvekkili şirketçe mali mesuliyet poliçesinin 4. Maddesine göre sigortalısından geri isteme hakkının doğduğunu beyanla açılan davanın kabulü ile 5.967,00 TL"nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiz, masraf ve vekalet ücreti ile birlikde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı katıldığı yargılamada; kaza günü annesini hastaneye bırakmaktan döndüğünü, sis olduğunu, kavşakta kaza meydana geldiğini, kendisinin kazada kusurunun olmadığını, parasızlık nedeni ile ehliyet alamadığını, kaza nedeni ile ayağına platin takıldığını beyanla açılan davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır.
Mahkemece toplanan delillere göre; davalı araç sürücüsü, işleteni ve sigortalısı ..."in %75 oranında kusurlu olduğu ve yine alınan bilirkişi raporuna göre meydana gelen kaza neticesinde davacı ... şirketi tarafından sigortalı olan aracın zararının tazmin edildiği, kusur oranına göre davalı sürücünün bu miktarın 4.475,25 TL"sinden sorumlu olacağı, davacının davalıdan rücu hakkının olduğu anlaşıldığından davacının davasının kısmen kabulüne, 4.475,25 TL tazminatın dava tarihi 23/01/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine, karar verilmiş; hüküm, Davalı ... vasisi ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, Davalı ... vasisi ..."ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 230,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13.9.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.