2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/22962 Karar No: 2013/6479 Karar Tarihi: 28.03.2013
Geceleyin konut dokunulmazlığını bozma - tehdit - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/22962 Esas 2013/6479 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, geceleyin mağdurun evine geldiği ve tartıştıkları, mağdurun sanığın çıkmasını istediği halde evinden çıkmaması üzerine jandarma devriyesine haber verdiği ve gelen görevlilerin, sanığı mağdurun evinin mutfak bölümünde ayakkabılarıyla otururken yakaladıkları olayda geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkum olmuştur. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise beraat yerine mahkumiyet olarak verilmiştir çünkü mağdurun eşi olan tanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki çelişkili ve tutarsız beyanları dışında yeterli delil bulunmamıştır ve bu nedenle hükmün bozulması gereklidir. Sanık hakkında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi uygulanmamıştır.
2. Ceza Dairesi 2011/22962 E. , 2013/6479 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Geceleyin konut dokunulmazlığını bozma, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Sanığın mağdurun evine geldiği ve tartıştıkları, mağdurun sanığın çıkmasını istediği halde evinden çıkmaması üzerine Muradiye kasabasına giderek jandarma devriyesine haber verdiği ve gelen görevlilerin, sanığı mağdurun evinin mutfak bölümünde ayakkabılarıyla otururken yakaladıkları olayda, atılı suçun sübuta erdiği anlaşılmakla bu suç yönünden keşif yapılmasına ilişkin görüşe, tanıklara 5271 sayılı CMK.nun 53. maddesi uyarınca yapılan açıklamanın yeterli olduğu görülmekle ve temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayininde yasal ve yeterli gerekçe gösterildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bu hususlara yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne gelince; Sanığın, mağdur ..."e tehdit içeren sözler söylediğine ilişkin mağdurun eşi olan tanık ..."in soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki çelişkili ve tutarsız beyanları dışında cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.