Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26193 Esas 2013/6469 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26193
Karar No: 2013/6469
Karar Tarihi: 27.03.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/26193 Esas 2013/6469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yeşilhisar Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/41 (E) ve 2008/67 (K) numaralı kararında, sanığın kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu işlediği belirtilmiştir. Ancak, ceza yasasında hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda, mahkemece öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek, daha sonra alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir. Somut olayda ise hakaret suçu için seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilmediği için karar bozulmuştur. Kararda, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK'nın 125/1 maddesi ve 3-a fıkrası açıklanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2011/26193 E. , 2013/6469 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2008/183658
MAHKEMESİ : Yeşilhisar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2008
NUMARASI : 2008/41 (E) ve 2008/67 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ceza yasasında,hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece,öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli,daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK .nun 125/1 maddesinde,hapis ve adli para cezası biçimindeki seçenekli yaptırım,aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçenin gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.