5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14873 Esas 2021/6530 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14873
Karar No: 2021/6530
Karar Tarihi: 10.06.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14873 Esas 2021/6530 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve sanığın 5607 sayılı kanuna aykırılık suçundan mahkumiyet kararı alınmıştır. Temyiz isteği reddedilerek işin esasına geçilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda temyiz nedenlerinin yerinde görülmemiştir. Ancak, 7242 sayılı kanunun yürürlüğe girmesiyle birlikte sanık lehine hükümler içeren ceza indirimleri söz konusu olmuştur. Bu nedenle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 7242 sayılı kanunun 61. maddesi, 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesi, 5607 sayılı kanunun 5/2. maddesi ile değiştirilen fıkra, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı kanunun 63. maddesi ve 5607 sayılı kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası.

19. Ceza Dairesi 2019/14873 E. , 2021/6530 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükümden sonra 15/04/2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla; 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.