Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18692
Karar No: 2014/17107
Karar Tarihi: 01.07.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/18692 Esas 2014/17107 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık E.G.'nin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan 2011 yılında açılan dava sonucunda iddia edilen parsellere tecavüzün kesin olarak saptanamaması sebebiyle mahkeme tarafından yanlış bir şekilde hüküm verildiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddesi olarak CMUK.nun 225. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2013/18692 E.  ,  2014/17107 K.

    "İçtihat Metni"


    Tebliğname No : 8 - 2013/136796

    Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık E.. G.. hakkında 07.06.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (KONYA-EREĞLİ) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2013 gün, 2011/76 esas, 2011/275 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Soruşturma aşamasında mahallinde yapılan tespitte, sanığın 186 ve 241 parsellerin batısında kalan 227 nolu parsele ev yapmak suretiyle 1145,33 m² tecavüz ettiği belirlenerek bu fiilinden dolayı 28.02.2011 tarihli iddianame ile dava açıldığı halde, yapılan keşifte dinlenen şikayetçinin 227 parsele tecavüz edildiğini iddia etmesine rağmen fen bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda 101 nolu parselin batısında kalan 226 nolu parsele tecavüzde bulunulduğunun belirtilmesi karşısında, sanık tarafından tecavüz edildiği beyan olunan yerin aynı yer olup olmadığı, farklı parsellere müdahalesinin bulu- nup bulunmadığı saptanarak sonucuna göre CMK.nun 225. maddesi gözetilerek hukuki durumun tayini gerekirken, kararın gerekçesinde 226 ve 227 nolu parsellere tecavüzden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi