MAHKEMESİ Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa TCK"nin 58/3. maddesi gereğince TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezadan hapis cezası seçilerek verilen kısa süreli hapis cezasının, sanığın suç tarihinde 65 yaşını doldurduğu ve adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğundan, TCK"nin 50/3. maddesi gereğince TCK"nin 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğundan tebliğnamenin (3) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın, mağduru baston ile yaraladığı iddia ve doktor raporundaki yaralanmanın niteliği ile sabit olup bu husus mahkemece kabul edildiği halde sanığa TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
2) Emanette bulunan suç eşyası hakkında her hangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.