Dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/13925 Esas 2018/6336 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan beraat, 2-Sanık ... hakkında TCK 207/1, 62, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine, özel belgede sahtecilik suçundan sanık ..."in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında "Özel Belgede Sahtecilik" suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı halde sanık hakkında hüküm kurulmamış ise de zamanaşımı süresi içerisinde bu konuda hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanıkların, katılanı çok para kazandıracaklarına inandırarak, “Forex piyasası” olarak bilinen para piyasası içerisine girmesi ve sanıklardan Fırat’a para vermesi hususunda ikna ettikleri, 26.01.2011 ve 01.09.2011 tarihli trade havuzu yetki sözleşmesi başlıklı kağıtlar oluşturarak müştekiye verdikleri, yapılan sözleşmelerin bir tanesinin sanıklardan ..."in sanık ..."nin yerine imza atarak oluşturulduğu, katılanın toplam 24.000 Amerikan Doları verdiği, katılana pay ödemesinde bulunulmadığı, katılan ayrılmak istediğinde ise parasının iade edilmediği iddia olunan somut olayda;
Dosya kapsamı değerlendirildiğinde; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; “Forex Piyasası” olarak bilinen sistemin sanık tarafından yasal olarak kurulup kurulmadığının ve kullanımı da yasal ise ilgili kayıt ve belgelerinde celbi ile katılanın yapmış olduğu ödemenin ne şekilde yapıldığı, sanıklardan ..."in sanık ..."nin yerine imza atarak oluşturduğu sözleşme kapsamında katılanın sanık ...’e nasıl ve ne şekilde ödeme yaptığı, sanık ... tarafından atılan imzanın katılanın bilgisi dahilinde olup olmadığı hususlarının araştırılarak, toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.