Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3427
Karar No: 2022/12450
Karar Tarihi: 14.06.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3427 Esas 2022/12450 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi, sahte fatura düzenleme suçlamasıyla ilgili kararında, temyiz isteminin zamanında yapılmadığını ve CMK'nin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE karar verildiğini belirtti. Kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: CMK'nin 296. maddesi, temyiz isteminin yapılamayacak veya hakkı olmayan durumlarda hükmü temyiz olunan mahkeme tarafından reddedilebileceğini belirtir. 2. fıkrasında ise, bu kararın reddedilmesi durumunda, temyiz edenin Yargıtay'dan karar talep edebileceğini ancak bu nedenle hükümün infazının ertelenemeyeceğini vurgular. CMK'nin 298. maddesi ise, temyiz edenin kararın reddedilmesine itiraz hakkı olduğunu, ancak kararın mahkemece verilmiş olduğunu ve itirazın Yargıtay'a yapılması gerektiğini belirtir.
11. Ceza Dairesi         2022/3427 E.  ,  2022/12450 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Esastan ret

    5271 sayılı CMK'nin 296. maddesinin 1. fıkrasının; “Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” hükmünü haiz olduğu, aynı maddenin 2. fıkrasında ise; “Temyiz eden, ret kararının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde Yargıtaydan bu hususta bir karar vermesini isteyebilir. Bu takdirde dosya Yargıtaya gönderilir. Ancak, bu nedenden dolayı hükmün infazı ertelenemez.” şeklinde düzenleme bulunduğu gözetilerek; 18.01.2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen ek kararın CMK’nin 296/2. maddesinde öngörülen yedi günlük süreden sonra, sanık müdafisinin 01.02.2022 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMK'nin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi