Resmi belgede sahtecilik - kamu kurum ve kuruluşları vb Tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8252 Esas 2018/6335 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşları vb. Tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-TCK 204/1, 62, 53, 51/1.maddeleri gereğince mahkumiyet 2-TCK 158/1-d, 35, 62, 52, 53, 51/1. Maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli Dolandırıcılık ve Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanlardan ..."in abisi olan sanıktan gayrimenkul satın aldığı, karşılığında her biri 250 TL den oluşan ve borçlusu kendisi, kefilinin de annesi olan diğer sanık ..., alacaklısının da sanık olduğu 30 adet sıralı senet verdiği, sanığın bu senetlerden 26/11/2008, 26/11/2008 ve 26/12/2008 vade tarihli olan üç adet senetteki 25 ile 0 rakamları arasında nokta koyarak ve sondaki sıfırdan sonra gelmek üzere iki sıfır daha yazmak suretiyle 250 TL olan senetleri 25.000 TL"ye dönüştürdüğü, bu senetleri ciro ederek temyiz dışı sanık ..."a verdiği, ......n senetler üzerinde sahtecilik yapıldığını bilerek suça konu senetleri kabul ettiği ve icra takibi başlattığı iddia edilen somut olayda;
Sanığın savunmasının aksine senetlerde tahrifat yapıldığı ve her 3 senet de yapılan bu değişikliğin sanık tarafından yapıldığı, tahrifatların sanığın eli ürünü olduğuna ilişkin bilirkişi raporları, sanığın temyiz dışı sanık ..."a senetleri ciro ettiği, adı geçen temyiz dışı sanığın da icra takibi başlattığı, ancak senedin borçlusu gözüken katılanların miktara itiraz etmeleri nedeni ile senetlerin bedellerinin tahsil edilmediği böylece dolandırıcılık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı yönündeki mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.