Hırsızlık - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21646 Esas 2013/6457 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/21646
Karar No: 2013/6457
Karar Tarihi: 27.03.2013

Hırsızlık - kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/21646 Esas 2013/6457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık Y.K.'nın bir hırsızlık ve kasten yaralama suçunu işlediğine yönelik delillerin bulunmasına rağmen, yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı hususunun üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğuna karar vererek görevsizlik kararı alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak bu karar yerine duruşmaya devam edilerek sanıklar hakkında hüküm kurulmuştur. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği hükme bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi, kasten yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesi ve yağma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2012/21646 E. , 2013/6457 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/110003
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2009
NUMARASI : 2009/322 (E) ve 2009/720 (K)
SUÇ : Hırsızlık, kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan M.. A.."ın olay sonrası kollukça alınan ayrıntılı ifadesinin içeriğine göre, sanık Y.. K.."un katılanın elindeki çantayı almak için hızlıca çekmesi üzerine, katılanın bırakmayıp daha sıkıcı tutmak suretiyle direnmesine rağmen, adı geçen sanığın bu sefer daha fazla bir kuvvetle çekerek direncinin kırıp yerde düşürmek suretiyle içerisinde yüklü miktarda para buluna suça konu çantayı alıp kaçması ve daha sonra diğer katılanların devreye girerek sanıkla boğuşarak çantayı geri almaları biçimindeki eylemlerinin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek sanıkların diğer suçla birlikte yargılanması için görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.