MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-... ve ... Hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-..., ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Kolluk görevlileri tarafından hırsızlığa konu eşyaların yakalandığı evde kalan suça sürüklenen çocukların eşyaları çaldıkları yeri göstererek kısmen iadeyi sağlamaları karşısında müştekilere kısmi iade nedeniyle suça sürüklenen çocuklara verilecek cezadan indirim yapılmasına muvafakatlerinin olup olmadığının sorulmaması,
2-Suça sürüklenen çocukların cezaevine sevkini sağlayan aracın masrafları ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında adli tıp kurumundan rapor alınması için yapılan masraflardan oluşan zorunlu kamusal giderin Çocuk Hakları Sözleşmesine aykırı olarak suça sürüklenen çocuklara yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.