Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4102 Esas 2015/979 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4102
Karar No: 2015/979
Karar Tarihi: 20.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/4102 Esas 2015/979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen hırsızlık suçunda mahkumiyet hükmü verdi. Ancak, hükümdeki yazım hatası düzeltildikten sonra, mahkeme TCK 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına hükmetti. Temyiz sebebi olan yargılama giderleri ile ilgili bir eksiklik olduğu tespit edildi ve belirtilen kanun maddesi uyarınca düzeltme yapılarak hazineye yükletilmesine karar verildi. Karar, DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri: TCK 50/1-a, CMK 324/4, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/4102 E. , 2015/979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
03.11.2010 olan karar tarihinin gerekçeli karar başlığında 14.01.2009 tarihinin yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK 50/1-a maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının 4.660 TL olması gerekirken 3360 TL olarak hükmedilmesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre ; suçun suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 10.00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz sebebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" yargılama gideri olarak hesaplanan 10.00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.