Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8088
Karar No: 2014/17101
Karar Tarihi: 01.07.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8088 Esas 2014/17101 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sahte banka veya kredi kartı bulundurma suçundan hüküm vermiş ancak, hapis cezası alt sınırdan tayin edilerek belirlenen adli para cezasının birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi çelişkiye neden olmuştur. Bu sebeple, kanunlar gereğince düzeltme yapılarak sanık hakkında hapis cezasının yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan gün sayısının düşürülmesi, adli para cezasının da düşürülerek hükmün oybirliğiyle onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nun 231/5. madde ve fıkrası, CMK'nun 12. fıkrası, TCK'nun 245/2. madde ve fıkrası, TCK'nun 62. maddesi ve TCK'nun 52/2. maddesi belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2013/8088 E.  ,  2014/17101 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve sahtecilik
    HÜKÜM : -Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
    -Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    I- Sanık ... hakkında Resmi belgede sahtecilik suçundan CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıl- masına ilişkin karar, aynı kanun ve maddenin 12. fıkrası gereğince itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı ve merci tarafından yapılan itirazın reddedildiği anlaşılmakla, inceleme dışı bırakılmıştır.
    II- Sanık ... hakkında sahte banka veya kredi kartı bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçun sübutuna, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, lehine hükümlerin uygulanmadığına, hükmolunan cezanın ertelenmediğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
    Temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 250 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 208 günün 4 güne indirilmesi, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 4160 TL adli para cezasının 80 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

    III- Sanık ... hakkında kurulan hükme gelince;

    1- Sanıkta sahte banka veya kredi kartı ele geçmeyip, suça konu kartın sanığa ait pos cihazlarında kullanılmamış olması, tüm aşamalarda atılı suçu kabul etmeyen sanık hakkında diğer sanıklarında herhangi bir beyanlarının bulunmaması ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, beraati yerine dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,

    2- Kabule göre, temel ceza tayin olunurken, hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi