17. Hukuk Dairesi 2016/3702 E. , 2017/7668 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak davacılar için 10.000"er TL destekten yoksun kalma tazminatının ve davacı ... için 30.000 TL, diğer davacılar için 10.000"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili ıslah dilekçesi ile davacı ... için maddi tazminat istemini 10.395,51 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 1.704,51 TL, ... için 10.395,51 TL, ... için 923,41 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve davacılar için 5.000"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hükmün, davacılar vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine uyulmasına karar verilen bozma kararında; hükmedilen manevi tazminat miktarlarının az olduğu ve davacı ... için %30 oranında yeniden evlenme olasılığı indirimi yapılan bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulmasının isabetli olmadığı belirtilmiş; mahkemece bozma kararı doğrultusunda alınan rapor gereği davacı eş ..."nın karşılanmamış destekten yoksun kalma zararının 21.288,78 TL"den ibaret olduğunun belirlendiği ve 11.288,78 TL maddi tazminat talebiyle 2015/201 esasında dava açıldığı belirtilerek, davacı ... için iş bu esasta kayıtlı maddi tazminat talebine yönelik davanın ve birleşen mahkemelerinin 2015/201 sırasında kayıtlı davanın kabulü ile, 21.288,78 TL destekten yoksun kalma tazminatının 29/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı ..."ya verilmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile ... için 15.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın 29/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, asıl ve birleşen davada davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.499,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.