Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/2730 Esas 2015/19006 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, tanık ..."ın paketin içindekini bilmediğini söylemesi, katılanlara içirildiğine dair doktor raporunun bulunmaması, tanık..."ın mağdurlara ilaçları içirmediğini beyan etmesi, mağdurların da sağlıklarının ve algılama yeteneğinin bozulduğuna ilişkin beyanlarının olmaması, suça konu ilaçların elde edilememesi ve incelenememesi karşısında sanığın suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli kesin delil bulunmaması nedeniyle beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığa TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezadan hapis cezası tercih edildiği halde 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesine aykırı olarak hapsin, adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.