Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16217 Esas 2013/16885 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16217
Karar No: 2013/16885
Karar Tarihi: 17.12.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16217 Esas 2013/16885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir alacak davasıyla ilgili olarak Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Dava, miktarı 6 milyar TL'den az olan davalara ilişkin hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği 440. maddeye dayanarak karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı da istek halinde geri verilecektir. Kanun maddesi 5219 sayılı Kanunun 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendidir. Ayrıca, parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı tarafından yeniden değerleme oranında arttırılacağı 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle eklenen Ek 4. maddede belirtilmiştir.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/16217 E. , 2013/16885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, Dairemizin 18.09.2013 gün ve 2013/1098-2013/12560 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 10.300.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.