Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3532 Esas 2012/1375 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ..."in kooperatif hissesini önce 21.07.2009 tarihli noter satışı ile müvekkiline, sonra da 17.09.2009 tarihinde noter satışı ile diğer davalı ..." a sattığını ve bu satışa istinaden davalı ..."ın davalı kooperatife ortak olarak kaydedildiğini ileri sürerek, davalı ..."in davalı kooperatif hissesini müvekkiline devrettiğinin tespiti ile söz konusu hissenin davalı ..."a devrine ilişkin sözleşmenin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, ve dosya kapsamına göre, davacıya yapılan hisse devrinin geçerli olup, ikinci devrin geçersiz olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı ... vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 24.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.