Mahkemesi : Kanun Yararına Bozma Bürosu

Taksirle yaralama suçundan sanık ..."in , 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 89/1-2-e, 21/3, 62/1, 52/1. maddeleri gereğince 2000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Erdemli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2016 tarihli ve 2015/594-2016/61 kararını kapsayan dosya incelenedi.
Dosya kapsamına göre, sanık ..."in meydana gelen kavga olayında karşı tarafı bıçakla yaralamak isterken kavgayı ayırmaya çalışan müşteki ..."yı bıçakla yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle Erdemli 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonunda 5237 sayılı Kanunu"nun 89/1, 89/2-e, 22/3, 62/1 ve 52/1. maddeleri gereğince 4.000.00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, söz konusu bu hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 26/01/2015 tarihli ve 2014/27249 -2015/2308 sayılı ilamıyla, "Oluşa, mağdur ve tanık beyanları ile dosya içeriğine göre sanığın eyleminin olası kast ile yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK"un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla.."" bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine mahkemesince yapılan yargılama sonucundan sanığın taksirle yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun"un 89/1 ve 89/2-e maddeleri gereğince verilen cezasından, eylemini olası kastla işlediğinden bahisle anılan Kanun"un 21/3. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle, sanığın eyleminin hem taksirle hem olası kast ile işlediğinin kabulü edilerek çelişki oluşturulmasında isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309.maddesi uyacıfıca anılân kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğümün 26.05.2016 gün ve 94660652-105-33-4769-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2016 gün ve 2016/236881 sayılı tebliğnamesi ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Erdemli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2013 tarih ve 2012/343 - 2013/296 sayılı kararıyla, sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan TCK"nın 89/1-2-e, 22/3 62/1, 52/1. maddeleri gereğince 4000 -TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesi"nin 26.01.2015 tarih ve 2014/27249 - 2015/2308 sayılı ilâmı ile sanığın eyleminin olası kast ile yaralama suçunu oluşturduğu belirtilerek anılan mahkeme kararının bozulduğu, bozma üzerine Erdemli 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 28.01.2016 tarih ve 2015/594 - 2016/61 karar ile sanık ... hakkında TCK"nın 89/1-2-e, 21/3, 62/1, 52/1. maddeleri gereğince 2000 -TL adli para cezasına hükmedilmesi üzerine Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığı"nın istemi üzerine Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbarda bulunulmuş ise de; hükmün esasına ilişkin incelemenin Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesince yapıldığı, kanun yararına bozma talebinin kapsamına ve Yargıtay Kanunu"nun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesine göre, kanun yararına bozma talebini inceleme görevi Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yargıtay 3. Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.