Esas No: 2018/1302
Karar No: 2022/12639
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1302 Esas 2022/12639 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 2018/1302 E. ve 2022/12639 K. sayılı kararında, sahte fatura düzenlemek suçundan yargılanan sanıkların savunmalarının alınmadan beraat kararı verilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Ayrıca suçun sübutu halinde hükümden sonra yapılan kanun değişiklikleri ve lehe kanunun tespiti gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu kapsamda, 213 sayılı Kanun'un 359. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi de dikkate alınmalıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.03.2014 tarih ve 2013/12-74-2014/140 E-K sayılı ilamı ile istikrarlı diğer kararlarında da vurgulandığı üzere; ceza yargılanmasında sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulabileceğine ilişkin kuralın, fiilin suç oluşturmaması veya yeni bir yasal düzenleme ile suç olmaktan çıkarılması gibi herhangi bir araştırmayı gerektirmeyen bir durumun varlığı halinde, başka bir deyişle derhal beraat kararı verilmesi ile sınırlı olarak uygulanabileceği, delillerin takdir ve tayini gereken durumlardan olması sebebiyle sanıkların savunmaları alınmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden 5271 sayılı CMK'nin 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek sanıklar ... ve ...’ün savunmaları alınarak hukuki durumlarının değerlendirilmesi yerine, savunmaları alınmadan beraat hükümleri kurulması,
2) Suçun sübutu halinde hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
