Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/830 Esas 2013/6437 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/830
Karar No: 2013/6437
Karar Tarihi: 27.03.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/830 Esas 2013/6437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı ancak katılan kurumun zararını tazmin ettiği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği fakat bu husus göz önünde bulundurulmadığı için yazılı şekilde beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur ve yeniden yargılama yapılmadan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Yasa maddeleri olarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi verdiği yetkiye dayanılarak ceza verilmemesi kararı alınmıştır.

2. Ceza Dairesi 2013/830 E. , 2013/6437 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295710
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2012
NUMARASI : 2012/1037 (E) ve 2012/864 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.