Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16169 Esas 2013/16879 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16169
Karar No: 2013/16879
Karar Tarihi: 17.12.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/16169 Esas 2013/16879 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'ndeki bir kiralananın tahliye davası ile ilgili karar, Yargıtay'ın onaması sonucunda davacılar tarafından karar düzeltme istemiyle Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'ne sunulmuştur. Ancak, 5219 sayılı Kanun'la değişen Humk'nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendine göre, miktarı veya değeri 6 milyar TL'nin altında olan davalar için karar düzeltme yapılamayacağı belirtilmiştir. Davanın değeri 10.300 TL olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir. Sonuç olarak, karar düzeltme dilekçesi reddedildi ve peşin alınan karar düzeltme harcı iade edilecektir. Kanun maddeleri: 5219 sayılı Kanun, Humk'nun 440.maddesi, 5236 Sayılı Kanun'un 19.maddesi, Ek 4.madde.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/16169 E. , 2013/16879 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, Dairemizin 23.09.2013 gün ve 2013/11405-2013/12817 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 10.300.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.