MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, davalılar hakkında ... 3. İcra Müdürlüğü"nün 2012/5815 esas sayılı dosyası ile genel ticari kredi sözleşmesine dayalı olarak ilamsız takip yapıldığını, davalıların 15.10.2012 tarihinde verdikleri dilekçe ile borca itiraz ettiklerini belirterek, davalıların yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu davalılar hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davacı banka ile dava dışı şirket arasında genel ticari kredi sözleşmesini davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları, bilirkişi raporuna göre, takip tarihi itibariyle davacı bankanın davalılardan alacağının taleple de bağlı kalınarak, 17.216,70 TL asıl alacak, 1.037,78 TL işlemiş faiz, 51,89 TL gider vergisi olmak üzere toplam 18.306,37 TL olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile, davalılar hakkında girişilen ... 3. İcra Müdürlüğü"nün 2012/5815 esas sayılı dosyasına konu itirazların kısmen iptali ile, takibin toplam 18.306,37 TL üzerinden devamına, asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren %22,10 temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi uygulanmak suretiyle takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, koşulları oluşmakla asıl alacağın %20"si oranında icra inkar tazminatının davalılardan alınıp, davacıya verilmesine karar verilmiş, mahkeme kararı süresi içinde davacı vekili tarafında temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.