Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2470 Esas 2015/956 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2470
Karar No: 2015/956
Karar Tarihi: 20.04.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/2470 Esas 2015/956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, cüzdanın çalınmasıyla ilgili olarak ifade veren şahıs, suçun işlendiğini iddia etmiş, ancak duruşmada tamamen şahitlik ifadesinin aksi yönde beyanda bulunmuştur. Mahkeme, şüphelerin sanığın lehine yorumlanması sonucunda sanığın beraatine karar vermiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ancak temyiz reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Yargıtay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 2007/11-433 Esas Sayılı Kararı'na dayanılarak verilen kararda UYAP kayıtlarına göre kanun maddesi belirtilmemiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/2470 E. , 2015/956 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanan soruşturma aşamasında vermiş olduğu 28/10/2008 tarihli ifadesinde; cüzdanın çalınması olayıyla ilgili şüphelendiği birşey olmadığını, cüzdanı alan şahsı görmediğini, şüphelendiği bir kimse olmadığı için eşgal bilgisi de veremeyeceğini belirtmesine rağmen, olaydan yaklaşık üç ay sonra kolluk güçlerince davet edildiğinde ayrıntılı eşgal bilgisi verip suçu sanığın işlediğini iddia etmesi ve duruşmada tamamen ilk ifadesinin aksi yönde beyanda bulunması, mahkemece de beyanların birlikte değerlendirildiğinde, oluşan şüphenin sanığın lehine yorumlanarak beraatine karar verilmesi karşısında tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.