23. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/475 Karar No: 2012/1358 Karar Tarihi: 24.02.2012
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/475 Esas 2012/1358 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yapı Kredi Bankası A.Ş.'nin temyiz itirazı reddedilmiş ve karar düzeltme talebinde bulunduğu fakat süresi geçirildiği için reddedilmiştir. İlgili kanun maddesi İİK'nın 366/3 maddesidir.
23. Hukuk Dairesi 2012/475 E. , 2012/1358 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacılar tarafından açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün temyiz isteminin reddine ilişkin olarak Yargıtay 19. Hukuk Dairesi"nin 29.03.2011 gün ve 2011/7783 Esas 2011/8025 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi müdahil Yapı Kredi Bankası A.Ş. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR - Müdahil Yapı Kredi Bankası A.Ş. vekilinin temyiz itirazı Yargıtay 19. Hukuk Dairesi"nin 15.06.2011 gün 2011/7783 Esas 2011/8025 Karar sayılı ilamı ile reddedilmiş olup, ilgili Yargıtay kararı müdahil vekiline 26.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup, adı geçen müdahil vekilince İİK"nun 366/3. madde hükmünde öngörülen 10 günlük yasal süre geçirildikten sonra 21.09.2011 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunduğundan, müdahil vekilinin karar düzeltme talebinin süre yönünden reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahil Yapı Kredi Bankası A.Ş. vekilinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.