Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4509 Esas 2021/7168 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4509
Karar No: 2021/7168
Karar Tarihi: 16.06.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4509 Esas 2021/7168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla açılan davada, mahkeme sanığı suçlu bulmuş ve TCK'nın 157/1, 62/1, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca cezalandırmıştır. Davada, sanığın hayvan satışı için anlaştığı kişileri dolandırdığı, katılanların hayvanların devrini ödemiş olmalarına rağmen sanığın ortadan kaybolduğu belirtilmiştir. Sanığın savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ve yapılan tüm incelemeler sonunda suçun işlendiğine karar verilmiştir.
TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunu, 62/1 maddesi nitelikli dolandırıcılık suçunu, 52. maddesi hileli davranışları, 53. maddesi ise dolandırıcılığın konusunu oluşturan malı veya paranın değerini belirlemiştir. 58. madde ise cezaların belirlenmesi konusunda açıklamalar yapmaktadır.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2018/4509 E. , 2021/7168 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın, suç tarihi itibari ile hayvancılıkla uğraştığı, kendisini "..." olarak tanıtan sanıkla ahırında bulunan iki inek ve bu ineklere ait iki buzağının 6.000.TL"ye hayvanların kulak küpeleri üzerinden İlçe Tarım Müdürlüğü"nde devrinin yapıldıktan sonra elden teslim almak üzere anlaştıkları, katılanın anlaşma üzerine hayvanların devrini vermek üzere Karasu İlçe Tarım Müdürlüğüne gitmesine rağmen sanığın belirtilen yere gelmeyerek satım konusu hayvanlarla ortadan kaybolduğu, katılanın köyüne döndüğünde benzer yöntemle başka bir şahsı da dolandırdığını öğrenmesi üzerine şikayette bulunduğu, bu surette sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunması, katılan beyanı, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın herhangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.