Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5131 Esas 2019/686 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5131
Karar No: 2019/686
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5131 Esas 2019/686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak, sanık itiraz etmiştir ve dosya incelenmeden tekrar mahkemeye iade edilmesi istenmiştir. Sanık hakkında kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle 5 yıl hapis cezasına hükmedilmiştir. Ancak, yanlış bir kanun maddesi uygulanmıştır ve bu hata düzeltilebilir olarak değerlendirilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 231/12, 264, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d ve 87/1-son.

3. Ceza Dairesi 2018/5131 E. , 2019/686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen dava sonuçlandırıcı nitelikte olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup, CMK"nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranların haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanığın temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uygulanarak verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırılması ile 2 yıl 12 ay hapis cezasını çıkartılması, ardından TCK"nin 87/1-son fıkrası uygulanarak 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından ve sanığın cezasının 5 yıla çıkartılan paragrafında uygulama maddesi olan TCK"nin 87/1-son maddesinin hükümde gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.