Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/946 Esas 2013/6397 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/946
Karar No: 2013/6397
Karar Tarihi: 27.03.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/946 Esas 2013/6397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1057 (E) ve 2012/883 (K) sayılı kararı, karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Dosyada, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanığın ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiği şeklinde bir düşünce yer alırken, esastan inceleme yapılarak sanığın beraatına karar verilmiştir. Ancak bu karar bozulmuştur çünkü sanığa ceza verilmesi gerektiği düşünülmektedir. Bu nedenle kararın bozulması ve sanık hakkında ceza verilmemesine yer olmadığının karara bağlanması gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar açısından ise, 6325 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmaması gerektiği belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/946 E. , 2013/6397 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/295908
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/09/2012
NUMARASI : 2012/1057 (E) ve 2012/883 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamadeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.